¿Qué hace esta skill?

La Evaluación Académica Rigurosa Skill analiza trabajos científicos y académicos mediante una rúbrica estructurada que cubre desde la formulación del problema hasta la calidad de las citas. Asigna puntuaciones de 1 a 5 por dimensión, verifica que las afirmaciones estén respaldadas por evidencia y genera un informe con problemas críticos, revisiones recomendadas y comprobaciones pendientes. Soporta evaluaciones integrales, dirigidas y comparativas entre varios trabajos.

Revisión de artículos de investigación
Evalúa artículos empíricos o teóricos comprobando afirmaciones, metodología y calidad de citas.
Evaluación de propuestas de tesis
Revisa propuestas doctorales valorando problema, literatura, metodología y viabilidad del diseño.
Análisis de revisiones de literatura
Comprueba si la revisión del estado del arte sintetiza fuentes e identifica un hueco de investigación claro.
Comparación de trabajos
Compara dos o más investigaciones frente a la misma rúbrica para evaluar su calidad relativa.

Ejemplos de uso

📝 Evaluación integral
Haz una evaluación integral de esta propuesta de tesis doctoral aplicando la rúbrica completa.
🔬 Evaluación dirigida
Evalúa solo la metodología de este artículo sobre rendimiento de LLMs y dame la puntuación con evidencia.
⚖️ Comparativa
Compara estos dos artículos de investigación frente a la misma rúbrica de calidad y dime cuál es más sólido.
📚 Revisión de literatura
Revisa el estado del arte de este manuscrito y comprueba si identifica un hueco de investigación claro.

Características

Rúbrica multidimensional Evalúa problema, literatura, metodología, datos, evidencia y calidad de citas con puntuaciones de 1 a 5 o N/A.
Tres modos de evaluación Integral (todas las dimensiones), dirigida (una o dos específicas) o comparativa (varios trabajos a la vez).
Verificación de afirmaciones Contrasta las afirmaciones más fuertes del autor contra las fuentes citadas para asegurar su validez.
Informe estructurado en Markdown Devuelve valoración global, tabla de puntuaciones, problemas críticos, revisiones recomendadas y comprobaciones pendientes.
Retroalimentación accionable Separa bloqueadores de validez de mejoras de calidad y propone ediciones concretas para el manuscrito.

Preguntas frecuentes

Artículos empíricos o teóricos, informes técnicos, revisiones de literatura, propuestas de tesis, capítulos de tesis y resúmenes de congreso.
No. La skill funciona con Claude Code o Cowork sin ningún MCP externo; solo necesitas proporcionar el texto del documento a evaluar.
Se asigna N/A cuando una dimensión no es aplicable al documento evaluado, por ejemplo, datos en una propuesta que aún no los tiene.
Sí. El modo comparativo aplica la misma rúbrica a dos o más investigaciones para evaluar su calidad relativa.

Skills relacionadas

Mas skills de la misma categoria:

Evaluación Académica Rigurosa — Revisión de artículos y tesis con Claude AI

¿Prefieres escuchar el contenido? Genera la narración de audio con un clic.